国虽大，好战必亡 唐朝女道士的个性解放

    既然有人说起李季兰，那么就顺便聊聊这个话题。

    很多人都以为唐代是女性权力极大的时代，这其实是一种错觉。

    和前面的朝代比起来，特别是南北朝时期，唐代女性的权力不是扩大了，而是急剧缩小了。

    当然了，无论是野史还是《太平广记》这一类的“半真半假”的杂文，其实里面都不缺那些“彪悍女”，动不动就是妻杀妾再杀夫再自杀这一类的剧情。

    然而，正是因为“狠人”够狠，才有这样的事情会被记录下来。总体而言，唐代女性过得是非常压抑的。

    奔放的女人，身后是有权力和地位在背书，而非是女人本身。

    言归正传，我现在举一个很“反直觉”的例子，来说明唐代女性地位为什么会表现得相当不同凡响。

    严挺之，张九龄的好友，开元末的中枢高官，他的夫人，是清河崔氏出身。

    但因为某些原因，已经离婚了。

    某日，崔氏找到严挺之，说她的前夫王琰犯了事，让严挺之包庇一下，严挺之答应了。

    看清楚哈，崔氏的前夫，也就是跟严挺之离婚后再嫁，又离婚了，现在有可能已经再婚，就是有第三任丈夫了。

    那么问题来了，崔氏是渣女吗？或者说，她这样反复离婚结婚，是不是保证了自己的权力？

    恰恰相反，从这件事透露出来的信息看，崔氏几次离婚结婚，很可能都不是因为个人因素，要不然无法跟这几位“前夫哥”都有往来。

    她离婚结婚，很可能都是身不由己。这算個屁的女权啊！

    这就是唐代贵族婚姻的一个缩影，和普通人认为唐代女性权力大的直觉很不一样！

    我这篇是要聊李季兰，为什么要写崔氏呢？

    因为这关系到唐代婚姻的一个重要“潜规则”。

    唐代的社会文化，是对未出阁女子要求极宽，和婚后女子要求极严！

    是一个贞操观念淡薄，但宗族观念强烈的怪异集合体！

    世家贵族出身的女子，婚后，代表着妻家的颜面，维系着政治婚姻的稳定。她已经不再是一个人，而是一个牌面！

    婚后如果乱搞，那就意味着自己娘家颜面扫地。到了法定结婚年龄而不结婚，更是奇耻大辱！

    唐代社会对她们就是这么严苛！

    那么，凡事皆有例外，为了规避这样严苛的婚姻规则，唐代的女人要怎么办呢？

    答案是：出家，包括结婚后，也可以出家。

    当尼姑要求极多，限制极多，所以要尽量避免，于是“女道士”这个群体就出现了。

    女人若是当道士，那就不再是女人，而是“道友”。

    比如说，某个女人死了丈夫守寡，可是她又不甘寂寞想找汉子，又是寡妇门前是非多，舆论压力大，该怎么办呢？

    出家就没事了，只要出家，随便她怎么乱搞，都没人再说什么。

    但是，出家是有代价的，这便意味着放弃了“俗家”身份，也自动丧失财产支配权和家族决策权，属于一个“外人”了。

    那么把视线转回到李季兰这里来。

    李季兰小时候，她父亲就认为她“心性不佳”，将来必定“有辱门楣”，所以直接让她出家了。换言之，无论李季兰做什么，都跟家族没关系了。

    很多人好奇，李季兰交往的那些人，也绝非全部都是“拜金男”，她又貌美，为什么无人娶她呢？

    答案就在这里，因为李季兰是“无嫁之人”，哪怕娶一个平民之家出身的女人，也是有“嫁娶身份”的，但这个身份李季兰没有。

    换言之，她可以走的路虽然多，却绝对不包括“相夫教子”这一栏。很多各方面条件被她完爆的女子，都没有这个禁忌。

    这就是唐代社会的潜规则，不会明明白白写正史里面，但是它无处不在。

    所以，为什么李季兰最后变成了骚货，连后世各种古籍，都明明白白将其标注为“半娼”呢？

    答案就在这里。

    反抗社会规则，是要付出代价的！

    当然了，李季兰是一个“至情至性”的人，出家当道士，自然也就抛弃了俗世的规矩，她的私生活，也确实非常不检点。

    这就好比说，某人有女友，但是见到女友的闺蜜，感觉很好，把女友踹了，跟闺蜜在一起。

    他后面又认识了闺蜜的室友，觉得室友更好，又把闺蜜踹了，跟室友在一起。

    下楼买烟的时候，觉得柜台小妹惊如天人，马上又跟柜台小妹在一起。

    这样的人有没有呢？

    我只能说社会上到处都是的，他每一次恋爱都是真心的，都不是奔着钱去的，但是……懂的都懂吧。

    李季兰，包括后面的鱼玄机，走出来了一条新路。到了宋代的时候，理学兴起，社会趋向于保守，她们的路就不好走了。

    于是妓院里面开始培养琴棋书画样样精通的“清倌人”，专门对付骚人墨客，这未尝不是李季兰路线的延伸。

    社会虽然一直在变，但骨子里的那种“物竞天择适者生存”，却从来没有变过。

    （更新马上送到）