最新网址：www.qiqixs.net
正文卷 第400章 被告方的激烈反驳：自首有立功表现，为什么不可以减刑？
你当律师，把法官送进去了？ 本章字数:5757 你当律师，把法官送进去了？txt下载
第391章被告方的激烈反驳：自首有立功表现，为什么不可以减刑？
审判台席位上。
徐如风在听完董白浩的陈述进行了简单的整理。
根据庭审场上董白浩现有的交代情况。
可以称作是以残忍手段侵犯幼儿，并将其残忍杀害。
不过.…
还有一些主观的问题需要问清楚。
理清思绪。
徐如风继续开口询问：“被告人董白浩。”
“按照你的交代。”
“董果果在前往街道镇上出售百香果，晚上回家时遇到了你。”
“当时董果果的百香果都已经出售完毕，售卖所得56元。”
“你再将董果果杀害以后，将其售卖所得的56元取走了是嘛？”
“是的。”
董白浩点了点头，直接承认了。
“那伱取走这56元的想法是什么？”
面对审判长的询问，董白浩犹豫了几秒：
“我当时的想法挺简单的。”
“我想的是，如果万一有人发现了董果果的尸体。”
“拿走钱也能起到一定的误导作用，至少有可能避免调查，不让这件事情牵扯到我身上。”
“好的。”
徐如风在询问完这些，微微点点头。
问询到这一步，这个案件的基本脉络算是已经理清楚了。
基本上可以确定的就是，在这个案子当中，董白浩的犯罪动机和犯罪主观以及客观事实情况。
犯罪罪行就是以侵犯为目的而实施的犯罪行为。
在实施完侵犯后，又将其残忍杀害。
这就是具体的罪行。
确定完这些.…
案件的罪行和基本情况已经定下，剩下的就是锁定对刑期的讨论。
侵犯幼儿，并残忍杀害幼儿。
这是重罪。
但是鉴于董白浩，在这个案件中，主动自首并交代犯罪事实，有立功表现。
在刑期的讨论中，还是有着一定争议的。
这也是本案当中，最关键的判定内容。
想到这里，徐如风将目光转向了检方席位。
在这一次开庭前夕。
检方一直在和他沟通，说是这个案子情节多么多么恶劣，情况多么多么严重。
让他考虑客观事实，客观情景，对这个案件进行公正的严厉判决。
当然这种沟通都是在公共场合，进行的正常的交流沟通。
并没有私底下的交流。
通过这一点儿，可以看出这一次的检察官，对这个案子所涉及到的问题，非常的重视。
所以在徐如风要求公诉人对于这个案子进行发言时。
林秋水作为本次案件的检察官，公诉人，特意强调了这个案子的严重性。
“检方对于这个案件的认定如下：”
“检方认为，在这个案件当中，董白浩针对一名幼儿，实施侵害并将其残忍杀害的行为已经涉及到了严重的刑事法律责任。”
“根据法律规定，伤害幼儿，所涉及到的刑事责任，都涉及到了情节恶劣的情况。”
“虽然有着自首的立功表现，但是其自首情节不足以抵消所犯的刑事责任。”
“像这种重大案件的刑事责任不应予以减轻。”
“再者。”
“检方还想再强调一点，那就是在这个案子当中，董白浩陈述他的犯罪属于不能回头的犯罪道路。”
“这是什么意思？”
“这个意思是，董白浩担心他的犯罪行为被人发现，所以就选择一错就错。”
“可是，作为一名成年人，应当知道杀人与不杀人之间的刑事差别和认定。”
“在这个案件的犯罪实施过程中，董白浩有很多机会可以放弃实施犯罪。”
“但是并没有。”
“依旧选择对一名幼儿进行残忍杀害。”
“这已经展现出了其主观的行为。”
“基于以上，以我国刑法规定残害幼儿属于情节恶劣行为，再加上董白浩对幼儿进行了侵害和残忍杀害的过程。”
“检方认为，审判长应当从恶劣的情节上考虑量刑。”
“并且自首不能作为减轻刑罚的主要依据。”
“检方的推荐刑期是死刑。”
“.….”
对于检方的陈述和推荐的刑期，各方均没有意外。
因为站在结果的角度，公诉人的陈述并没有不妥的地方。
并且推荐的刑期也非常合理。
可这只是站在检方的角度来讲。
站在被告人委托律师余成的角度，这个案子必须要胜诉。
所以，对于检方提出来的刑期是死刑，他也必须不认同。
余成在等待审判长开口的同时，将目光落在了苏白的身上。
苏白察觉到了有人在打量自己，抬头与余成对视了一眼。
能够看得出余成的目光里满是那种胜诉热切。
苏白微微皱眉，能够看出对方的想法.…
这想法是必须要胜诉？
想要在庭审上，答辩一番，做减刑辩诉？
对于余成，苏白了解的不多，但是能够看得出来，其对胜诉的渴望。
这时候，余成将目光收回。
注意力重新放在审判台席位上。
此时的徐如风在听完检方的推荐刑期和相关陈述后，让被告方委托律师发表意见。
听到审判长让自己发表意见。
苏白深吸口气，他的意见是着重于事实进行陈述。
只要事实陈述清楚了，那么这个案子的相关判定也就不难了。
目前，客观事实和客观证据没有什么问题，但是在主观方面还是有其说法的。
苏白整理完材料，抬头看向审判长席位，开始陈述：
“审判长，根据刚才被告人的陈述，还有检方的陈述，在这里我想着重的补充几点内容。”
“好的请补充。”
听到审判长同意，苏白继续开口：
“第一点内容是刚才被告人说的，他不知道董果果年龄多大.…”
“在这里我方表示怀疑的态度。”
“根据董果果的母亲冯云霞的陈述，在几个月前，就已经和董白浩提过董果果十岁。”
“并且董白浩和冯云霞的关系不错，当时，董白浩还提了一嘴，都已经十岁了。”
“这句话可以明显的看出来，董白浩可能认为董果果的年龄偏小。”
“不存在其描述的认为是十四五周岁的情况。”
“第二点：我询问过董果果的母亲冯云霞，董白浩是否多次问及过董果果的情况。”
“或者说董白浩有没有在先前表露过这种侵害董果果的意向。”
“冯云霞回答的是，在先前她没有留意过这种情况，但是每次她碰到董白浩的时候，董白浩都会问一问董果果的情况。”
“表现的的确有点不太寻常的关心。”
“从这一点来看，董白浩很有可能对于这件事情是早有预谋的，只不过在案发当天，他有了机会，所以实施了侵害和犯罪行为。”
“第三点，董白浩在案发后自首前，对于冯云霞有过诈骗的行为。”
“这种诈骗行为不是指骗钱。”
“而是误导冯云霞，说董果果可能存在某种情况，以混淆视线。”
“在这个过程中，冯云霞因为和董白浩之间没有什么仇恨，没有什么纠葛，所以也倾向于相信董白浩的话，从而达到了一定的误导内容。”
“通过这三点来看，我方认为，董白浩的确涉及到了情节恶劣的情景。”
苏白并没有将相关的情况继续表明，因为没有必要。
以上三点，第一点是14周岁以下算作幼女，在法律上会进行更加严重的惩罚。
第二点来表明董白浩不是激情犯罪，而是早有预谋，早有这个念头进行的预谋实施犯罪行为。
第三点，就是董白浩在明知道自己有犯罪行为的时候，对他人进行误导。
从这一点上来减轻自首情节的立功表现。
这都是苏白的补充内容，不需要过多的进一步说明。
因为庭审上审判长能够明白和理解，就已经足够了。
面对苏白的补充。
审判台席位上的审判长微微点头。
然后询问被告人委托律师或被告人有没有什么其他异议。
“被告人或被告人委托律师有没有什么其他异议？”
“有的审判长。”
余成抬头先是看了一眼苏白。
然后才缓缓做陈述：“审判长。”
“我方并不认同公诉人和被告人委托律师的陈述。”
“我方的理由如下：”
“首先站在法律的角度，我方很同情受害人和受害人家属。”
“董白浩在这个案子中的确有着犯罪行为和犯罪事实，这一点是毋庸置疑的，我方承认，也承认对其情节严厉的判定。”
“可是我方并不认同公诉人提出来的有着立功表现，却不进行减刑的陈述。”
“以及被告人委托律师提出来的几点内容。”
“以下是我方进行反驳的详细理由。”
“在这个案子的调查和追踪过程中，在一开始，冯云霞进行报案。”
“报的是什么？报的是失踪！”
“因为在当时谁也不知道董果果去了哪里，遭受到了什么事情。”
“在冯云霞连续报案数日的时间内，执法方对其进行了调查，却都没有任何的进展。”
“执法人员在没有任何的线索的情况下，对这个案子根本就定性不了。”
“是失踪还是被拐卖，还是被残忍杀害，这些都不得而知。”
“从另一个观点和角度来讲。”
“那么这个案子最后能不能破解？”
“有一定的可能性。”
“但是会不会成为一个悬案疑案？”
“同样有一定的可能性！”
“如果董白浩，不去自首的话，那么这个案子可能一直破不了案。”
“或者说很难进行破案。”
“在这种情况下，董白浩的自首是有重大的立功表现的。”
“至少对于这个案子的破解来讲，是有立功的。”
“虽然他是犯罪嫌疑人，但是同样不能否认他的立功表现。”
“如果不是他的自首，这个案子是有一定概率成为冤案疑案的。”
“话说话来，如果这种重大的立功表现不进行减缓刑期，那么这种自首还有什么意义？”
“法律上规定自首可以减轻刑罚是因为什么？”
“是因为认识到自己的错误，劝告犯罪人进行主动的承认刑罚。”
“如果在这种情况下依旧判决死刑。”
“那么我方完全可以认为，在刑法上自首对于案件有着重大表现，有着立功表现，完全没有了任何意义！”
“以上是我方对于公诉人提出来的，认为自首情节起不到减轻刑罚的目的进行的反驳观点。”
“再从被告人委托律师的角度上来讲，被告人委托律师陈述了三点内容，完全没有意义。”
“为什么这么讲？”
“第一点，没有证据能够证明董白浩清晰的知道董果果只是十周岁。”
“但是站在董白浩的角度讲，他可能真的只是认为董果果只有十周岁。”
“因为董果果常年帮助家里人，面相比较老，从这一点上来讲，董白浩的认为并没有错。”
“不存在主观上的故意隐瞒情况。”
“第二，被告人委托律师陈述的冯云霞对董白浩过多的关心董果果，认为这一点不对劲。”
“是在指控董白浩可能对董果果早有预谋。”
“可是冯云霞是在什么时候发现董白浩询问董果果，或者说关心董果果不对劲？”
“是在案发后才后知后觉。”
“那么在案发前为什么没有？”
“有没有一种可能，这是冯云霞在知道了董白浩是凶手后，她的主观印象发生了一定的改变，所以造成了这种情况？”
“有可能！”
“所以这一点又能表明什么，说明什么呢？”
“不能表明什么，也不能说明董白浩存在有预谋的情况。”
“至于第三点这一点，我没有什么好表述的，因为董白浩的确存在着有一定误导他人的打算。”
“但是从侧面来讲，董白浩存在误导他人的想法，这一点并没有错，而且还误导成功了。”
“那么，在误导成功后，明知道自己有脱罪的可能性，依旧选择去自首。”
“我方认为这更能表现出他在这个案子中的立功表现。”
“审判长。”
“以上是我方对于公诉人和被告方委托律师提出来看法的详细回应。”
余成低头看着自己的诉讼材料，将所要陈述的内容全部陈述完毕。
然后抬头看向公诉人和受害人委托席位。
这个案件的各种可能性，他都已经详细的列举过。
他想不出对方还有什么观点，能够反驳自己。
如果没有具体观点，那么这场庭审，则是有极大可能性判定死缓的。
余成深吸口气，只要这个案子能够胜诉！
那么他踩着白君律师事务所的名气，自身的名气也会得到显著的提升！
不过.…
案件的判决权掌握在审判长和合议庭的手中。
这个案子最重要的还是各方的答辩能够说服审判长，让审判长进行采纳。
对于董白浩的最终判决，还是要看审判长和合议庭的主观判定。
想到这里，余成扭头，看向审判台席位。
…
PS：最后一天，求求月票～
手机版：
『点此报错』『加入书签』
txt下载地址：http://www.qiqixs.net/txt/xiazai201574.html
手机阅读：http://wap.qiqixs.net/201574/
发表书评：http://www.qiqixs.net/book/201574.html
为了方便下次阅读，你可以在顶部"加入书签"记录本次（第400章 被告方的激烈反驳：自首有立功表现，为什么不可以减刑？）的阅读记录，下次打开书架即可看到！请向你的朋友（QQ、博客、微信等方式）推荐本书，大风雾谢谢您的支持！！
审判台席位上。
徐如风在听完董白浩的陈述进行了简单的整理。
根据庭审场上董白浩现有的交代情况。
可以称作是以残忍手段侵犯幼儿，并将其残忍杀害。
不过.…
还有一些主观的问题需要问清楚。
理清思绪。
徐如风继续开口询问：“被告人董白浩。”
“按照你的交代。”
“董果果在前往街道镇上出售百香果，晚上回家时遇到了你。”
“当时董果果的百香果都已经出售完毕，售卖所得56元。”
“你再将董果果杀害以后，将其售卖所得的56元取走了是嘛？”
“是的。”
董白浩点了点头，直接承认了。
“那伱取走这56元的想法是什么？”
面对审判长的询问，董白浩犹豫了几秒：
“我当时的想法挺简单的。”
“我想的是，如果万一有人发现了董果果的尸体。”
“拿走钱也能起到一定的误导作用，至少有可能避免调查，不让这件事情牵扯到我身上。”
“好的。”
徐如风在询问完这些，微微点点头。
问询到这一步，这个案件的基本脉络算是已经理清楚了。
基本上可以确定的就是，在这个案子当中，董白浩的犯罪动机和犯罪主观以及客观事实情况。
犯罪罪行就是以侵犯为目的而实施的犯罪行为。
在实施完侵犯后，又将其残忍杀害。
这就是具体的罪行。
确定完这些.…
案件的罪行和基本情况已经定下，剩下的就是锁定对刑期的讨论。
侵犯幼儿，并残忍杀害幼儿。
这是重罪。
但是鉴于董白浩，在这个案件中，主动自首并交代犯罪事实，有立功表现。
在刑期的讨论中，还是有着一定争议的。
这也是本案当中，最关键的判定内容。
想到这里，徐如风将目光转向了检方席位。
在这一次开庭前夕。
检方一直在和他沟通，说是这个案子情节多么多么恶劣，情况多么多么严重。
让他考虑客观事实，客观情景，对这个案件进行公正的严厉判决。
当然这种沟通都是在公共场合，进行的正常的交流沟通。
并没有私底下的交流。
通过这一点儿，可以看出这一次的检察官，对这个案子所涉及到的问题，非常的重视。
所以在徐如风要求公诉人对于这个案子进行发言时。
林秋水作为本次案件的检察官，公诉人，特意强调了这个案子的严重性。
“检方对于这个案件的认定如下：”
“检方认为，在这个案件当中，董白浩针对一名幼儿，实施侵害并将其残忍杀害的行为已经涉及到了严重的刑事法律责任。”
“根据法律规定，伤害幼儿，所涉及到的刑事责任，都涉及到了情节恶劣的情况。”
“虽然有着自首的立功表现，但是其自首情节不足以抵消所犯的刑事责任。”
“像这种重大案件的刑事责任不应予以减轻。”
“再者。”
“检方还想再强调一点，那就是在这个案子当中，董白浩陈述他的犯罪属于不能回头的犯罪道路。”
“这是什么意思？”
“这个意思是，董白浩担心他的犯罪行为被人发现，所以就选择一错就错。”
“可是，作为一名成年人，应当知道杀人与不杀人之间的刑事差别和认定。”
“在这个案件的犯罪实施过程中，董白浩有很多机会可以放弃实施犯罪。”
“但是并没有。”
“依旧选择对一名幼儿进行残忍杀害。”
“这已经展现出了其主观的行为。”
“基于以上，以我国刑法规定残害幼儿属于情节恶劣行为，再加上董白浩对幼儿进行了侵害和残忍杀害的过程。”
“检方认为，审判长应当从恶劣的情节上考虑量刑。”
“并且自首不能作为减轻刑罚的主要依据。”
“检方的推荐刑期是死刑。”
“.….”
对于检方的陈述和推荐的刑期，各方均没有意外。
因为站在结果的角度，公诉人的陈述并没有不妥的地方。
并且推荐的刑期也非常合理。
可这只是站在检方的角度来讲。
站在被告人委托律师余成的角度，这个案子必须要胜诉。
所以，对于检方提出来的刑期是死刑，他也必须不认同。
余成在等待审判长开口的同时，将目光落在了苏白的身上。
苏白察觉到了有人在打量自己，抬头与余成对视了一眼。
能够看得出余成的目光里满是那种胜诉热切。
苏白微微皱眉，能够看出对方的想法.…
这想法是必须要胜诉？
想要在庭审上，答辩一番，做减刑辩诉？
对于余成，苏白了解的不多，但是能够看得出来，其对胜诉的渴望。
这时候，余成将目光收回。
注意力重新放在审判台席位上。
此时的徐如风在听完检方的推荐刑期和相关陈述后，让被告方委托律师发表意见。
听到审判长让自己发表意见。
苏白深吸口气，他的意见是着重于事实进行陈述。
只要事实陈述清楚了，那么这个案子的相关判定也就不难了。
目前，客观事实和客观证据没有什么问题，但是在主观方面还是有其说法的。
苏白整理完材料，抬头看向审判长席位，开始陈述：
“审判长，根据刚才被告人的陈述，还有检方的陈述，在这里我想着重的补充几点内容。”
“好的请补充。”
听到审判长同意，苏白继续开口：
“第一点内容是刚才被告人说的，他不知道董果果年龄多大.…”
“在这里我方表示怀疑的态度。”
“根据董果果的母亲冯云霞的陈述，在几个月前，就已经和董白浩提过董果果十岁。”
“并且董白浩和冯云霞的关系不错，当时，董白浩还提了一嘴，都已经十岁了。”
“这句话可以明显的看出来，董白浩可能认为董果果的年龄偏小。”
“不存在其描述的认为是十四五周岁的情况。”
“第二点：我询问过董果果的母亲冯云霞，董白浩是否多次问及过董果果的情况。”
“或者说董白浩有没有在先前表露过这种侵害董果果的意向。”
“冯云霞回答的是，在先前她没有留意过这种情况，但是每次她碰到董白浩的时候，董白浩都会问一问董果果的情况。”
“表现的的确有点不太寻常的关心。”
“从这一点来看，董白浩很有可能对于这件事情是早有预谋的，只不过在案发当天，他有了机会，所以实施了侵害和犯罪行为。”
“第三点，董白浩在案发后自首前，对于冯云霞有过诈骗的行为。”
“这种诈骗行为不是指骗钱。”
“而是误导冯云霞，说董果果可能存在某种情况，以混淆视线。”
“在这个过程中，冯云霞因为和董白浩之间没有什么仇恨，没有什么纠葛，所以也倾向于相信董白浩的话，从而达到了一定的误导内容。”
“通过这三点来看，我方认为，董白浩的确涉及到了情节恶劣的情景。”
苏白并没有将相关的情况继续表明，因为没有必要。
以上三点，第一点是14周岁以下算作幼女，在法律上会进行更加严重的惩罚。
第二点来表明董白浩不是激情犯罪，而是早有预谋，早有这个念头进行的预谋实施犯罪行为。
第三点，就是董白浩在明知道自己有犯罪行为的时候，对他人进行误导。
从这一点上来减轻自首情节的立功表现。
这都是苏白的补充内容，不需要过多的进一步说明。
因为庭审上审判长能够明白和理解，就已经足够了。
面对苏白的补充。
审判台席位上的审判长微微点头。
然后询问被告人委托律师或被告人有没有什么其他异议。
“被告人或被告人委托律师有没有什么其他异议？”
“有的审判长。”
余成抬头先是看了一眼苏白。
然后才缓缓做陈述：“审判长。”
“我方并不认同公诉人和被告人委托律师的陈述。”
“我方的理由如下：”
“首先站在法律的角度，我方很同情受害人和受害人家属。”
“董白浩在这个案子中的确有着犯罪行为和犯罪事实，这一点是毋庸置疑的，我方承认，也承认对其情节严厉的判定。”
“可是我方并不认同公诉人提出来的有着立功表现，却不进行减刑的陈述。”
“以及被告人委托律师提出来的几点内容。”
“以下是我方进行反驳的详细理由。”
“在这个案子的调查和追踪过程中，在一开始，冯云霞进行报案。”
“报的是什么？报的是失踪！”
“因为在当时谁也不知道董果果去了哪里，遭受到了什么事情。”
“在冯云霞连续报案数日的时间内，执法方对其进行了调查，却都没有任何的进展。”
“执法人员在没有任何的线索的情况下，对这个案子根本就定性不了。”
“是失踪还是被拐卖，还是被残忍杀害，这些都不得而知。”
“从另一个观点和角度来讲。”
“那么这个案子最后能不能破解？”
“有一定的可能性。”
“但是会不会成为一个悬案疑案？”
“同样有一定的可能性！”
“如果董白浩，不去自首的话，那么这个案子可能一直破不了案。”
“或者说很难进行破案。”
“在这种情况下，董白浩的自首是有重大的立功表现的。”
“至少对于这个案子的破解来讲，是有立功的。”
“虽然他是犯罪嫌疑人，但是同样不能否认他的立功表现。”
“如果不是他的自首，这个案子是有一定概率成为冤案疑案的。”
“话说话来，如果这种重大的立功表现不进行减缓刑期，那么这种自首还有什么意义？”
“法律上规定自首可以减轻刑罚是因为什么？”
“是因为认识到自己的错误，劝告犯罪人进行主动的承认刑罚。”
“如果在这种情况下依旧判决死刑。”
“那么我方完全可以认为，在刑法上自首对于案件有着重大表现，有着立功表现，完全没有了任何意义！”
“以上是我方对于公诉人提出来的，认为自首情节起不到减轻刑罚的目的进行的反驳观点。”
“再从被告人委托律师的角度上来讲，被告人委托律师陈述了三点内容，完全没有意义。”
“为什么这么讲？”
“第一点，没有证据能够证明董白浩清晰的知道董果果只是十周岁。”
“但是站在董白浩的角度讲，他可能真的只是认为董果果只有十周岁。”
“因为董果果常年帮助家里人，面相比较老，从这一点上来讲，董白浩的认为并没有错。”
“不存在主观上的故意隐瞒情况。”
“第二，被告人委托律师陈述的冯云霞对董白浩过多的关心董果果，认为这一点不对劲。”
“是在指控董白浩可能对董果果早有预谋。”
“可是冯云霞是在什么时候发现董白浩询问董果果，或者说关心董果果不对劲？”
“是在案发后才后知后觉。”
“那么在案发前为什么没有？”
“有没有一种可能，这是冯云霞在知道了董白浩是凶手后，她的主观印象发生了一定的改变，所以造成了这种情况？”
“有可能！”
“所以这一点又能表明什么，说明什么呢？”
“不能表明什么，也不能说明董白浩存在有预谋的情况。”
“至于第三点这一点，我没有什么好表述的，因为董白浩的确存在着有一定误导他人的打算。”
“但是从侧面来讲，董白浩存在误导他人的想法，这一点并没有错，而且还误导成功了。”
“那么，在误导成功后，明知道自己有脱罪的可能性，依旧选择去自首。”
“我方认为这更能表现出他在这个案子中的立功表现。”
“审判长。”
“以上是我方对于公诉人和被告方委托律师提出来看法的详细回应。”
余成低头看着自己的诉讼材料，将所要陈述的内容全部陈述完毕。
然后抬头看向公诉人和受害人委托席位。
这个案件的各种可能性，他都已经详细的列举过。
他想不出对方还有什么观点，能够反驳自己。
如果没有具体观点，那么这场庭审，则是有极大可能性判定死缓的。
余成深吸口气，只要这个案子能够胜诉！
那么他踩着白君律师事务所的名气，自身的名气也会得到显著的提升！
不过.…
案件的判决权掌握在审判长和合议庭的手中。
这个案子最重要的还是各方的答辩能够说服审判长，让审判长进行采纳。
对于董白浩的最终判决，还是要看审判长和合议庭的主观判定。
想到这里，余成扭头，看向审判台席位。
…
PS：最后一天，求求月票～
手机版：
『点此报错』『加入书签』
txt下载地址：http://www.qiqixs.net/txt/xiazai201574.html
手机阅读：http://wap.qiqixs.net/201574/
发表书评：http://www.qiqixs.net/book/201574.html
为了方便下次阅读，你可以在顶部"加入书签"记录本次（第400章 被告方的激烈反驳：自首有立功表现，为什么不可以减刑？）的阅读记录，下次打开书架即可看到！请向你的朋友（QQ、博客、微信等方式）推荐本书，大风雾谢谢您的支持！！