正文卷 大家请文明评论

    我不知道怎么回复不了，也许激动之下用词不当被弄了。

    我自己也是资深读者，看到很差劲的也会评论，但是我不会直接骂人，那样不好。

    大家的质疑，我都尽量回复解释，观点不同，大家讨论，我觉得正常。但是上来就骂人的实在恶劣，一边骂着我，一边和我辩解一个虚构人物，还再加工的虚构人物的三观问题，真是双标啊！

    我写书只是尝试一下，看大家喜欢那就接着写，我没挣过一分钱，还熬夜，一天最少多抽一包烟。我今年也四十多岁了，凭什么忍着你，我又不是你家长！

    这个问题最大的争论，在于电视剧和原书，说真的我没看过原著，但是它不是历史小说，也只是根据当年的历史背景，虚构出来的，很多细节也是存疑的。

    回复一下特别激动的评论者，秦淮茹，说我强行洗白，我看的电视剧，我写的也是电视剧，有错吗？关键我把故事背景提前了五年，她男人还没死，这时候没有想吸血吧？

    第二大争议当属易忠海，也许原著和电视剧彻底颠覆人物性格，我也是谨慎的帮他洗一下，照顾到某些人情绪了。

    说他只帮傻柱和寡妇，你没看到帮别人就固执的认为没有？剧情前六七年，四合院都没有活不下去的，他帮了没有？我写他没有碰上合适的收养对象，可算炸锅了。

    今天有人骂我，说当时福利院满满的健康孩子（说的像亲眼见的似的）

    易忠海就是不想收养，想收养个成年人，吃轻巧的。

    我差点把牙笑掉，这么弱智的人，早应该挂掉了，还能活现在？

    说易忠海想睡个成年人，我都觉得你有创意。想收养个成年人，我真是第一次听说，可能你自己这么想的吧？

    还有一个孤儿问题，你说的我承认有，但是搞清楚，四合院在三环之内！当时规定，全国支援魔都，京北，羊城，以防西方宣传！

    数以万计的难民涌进京北？然后在京北大人没了？要不然哪有你说的满院孤儿？我建议你趁着现在夏天，多晒晒太阳，脑子里面的水也许能蒸发出来。

    易忠海天天上班，要不然八级工怎么来的？他媳妇基本不出四合院，哪里有多少机会收养？

    我没想到第三大争议，竟然是三大爷阎埠贵，我说他不应该把儿女亲情用金钱来衡量，以后会有报应，这样教育孩子不行。

    我没说他人品有问题，这样也喷我，可能是他孙子吧，十分激动的骂我。我不相信你也这样教育自己的孩子，算计到收孩子房租，作为一个公爹，让儿媳整天难堪，这真的是为孩子好？

    另一个我要怼他的，到底谁不懂，看两本小说以为了解历史了。还说阎埠贵一人养全家，说我不知道当时教师工资多低，你放屁！

    你知道文化人属于高工资吗？他们比干部工资都高，同级高2%，解放后几次调整教师工资，京都6类地区，最低一级的高教56元起步，有些名人，最高一个月800工资！

    一级教授，工资补贴一起是445元，去老莫吃一顿1.5～2元，面包啤酒都有。（采访录季自己说的）

    当然了，你会说，阎埠贵是教小学的老师，对没错，但是你搞清楚，他是京都三环内教师，那个年纪也不是试用期吧？

    从工作年限来讲，他的工资低不了哪里去，要不然会第一个买自行车？哪来的钱？哪来的票？